Pourquoi nous devons arrêter de parler néerlandais à des dates

Nous sommes tous les deux complètement perdus dans une conversation engageante pendant le dîner. Le bar chilien était délicieux. Mon deuxième verre de Riesling a soulagé la nervosité initiale du premier rendez-vous et je suis capable de me détendre, de me détendre et de regarder dans ses yeux verts avec intrigue alors qu'il se souvient de sa randonnée de 8 jours sur le mont Kilimandjaro. Ca va bien. Et puis le chèque arrive.

C’est comme si j’avais été violemment réveillé d’un rêve. La panique s'ensuit. J'attrape mon sac à main de manière exagérée, en m'assurant que le geste ne passe pas inaperçu. Il prend la facture, me fait signe de partir et propose de payer. Je suis soulagé parce que je voulais secrètement qu’il paie la note et que je n’ai fait la communication de bonne foi que parce que je ne voulais pas paraître présomptueux. Vous savez, en tant que travailleuse des temps modernes et tout. Appelez cela un test - mais un test qui en vaut la peine, car cela donne un aperçu du type de personne qu’il est, s’il s’intéresse ou non à moi, et de la dynamique de nos relations futures.

Dans le domaine des rencontres moderne d’aujourd’hui, il n’existe pas de script indiquant qui paie quoi. L'argent est déjà un sujet extrêmement délicat et embêtant à rompre avec un autre significatif, sans parler d'un nouvel amour. La plupart diront qu’il est important que l’homme paie le premier rendez-vous. Bien que l'acte soit conforme aux notions traditionnelles de masculinité et de rôles de genre, la récente mobilité sociale et économique des femmes a remis en question le statu quo de l'étiquette des fréquentations.

De nos jours, devenir néerlandais lors d'un premier rendez-vous est un phénomène courant lorsque les hommes peuvent revendiquer l'égalité des sexes et sortir de ce qui est censé être un geste respectable, romantique et courtois. Bottom line: Cela fait du bien d'être traité et sorti, surtout s'il a initié la date. Devenir néerlandais implique une implication platonique, généralement un signe qu'aucune des parties n'est intéressée à poursuivre une relation amoureuse. Mais lorsqu'un homme prend la note, cela permet également à une femme de savoir qu'il apprécie son entreprise et qu'il est prêt à investir dans leur rendez-vous. Cela montre un engagement fort et fiable de l'homme. Ce n'est pas parce que le féminisme est vivant que la chevalerie est morte, les gens.

Fondamentalement, les hommes, si vous voulezpossibilitépour une deuxième date ou action, vous devrez débourser l’argent.

Il existe cependant des problèmes inhérents à ces rôles de genre différenciés. Les hommes peuvent avoir l'impression qu'on leur doit quelque chose ou qu'on leur en profite pour un repas gratuit. Les femmes sont moins susceptibles de se livrer à une activité sexuelle si elles paient pour elles-mêmes. En règle générale, ceux qui initient devraient payer parce que ce sont eux qui hébergent. Quand une femme s'initie, en théorie, elle devrait traiter, mais souvent cela ne se traduit pas en pratique parce que toutes les femmes apprécient la chevalerie à un certain niveau. Il ne devrait y avoir aucune autre attente au-delà de cela ou une expérience intime se transforme en transaction financière. De plus, nous prenons tous des risques en fréquentant. Si vous ne voulez pas casser votre portefeuille avec un inconnu assis en face de vous, ne dînez pas dans un restaurant chic lors d'un premier rendez-vous. Gardez les folies sur quelqu'un que vous savez que vous aimez.



Que se passe-t-il après le premier rendez-vous? Qui devrait alors prendre en charge les dépenses? Quand, si jamais, est-il acceptable de devenir néerlandais? Examinons quelques résultats statistiques:

À partir d'une enquête sur 17000 participants non mariés âgés de 18 à 65 ans menée par NBCNews.com:

  1. 84% des hommes et 58% des femmes déclarent que les hommes paient la plupart des dépenses après rencontre pendant un moment (énorme écart ici!)
  2. 57% des femmes proposent de payer mais 39% des femmes souhaitent que leurs hommes rejettent l'offre
  3. 44% des femmes ont été dérangées lorsqu'on leur a demandé de payer
  4. 64% des hommes disent que les femmes devraient contribuer financièrement à une relation
  5. 76% des hommes se sentent coupables lorsqu'une femme paie
  6. 44% des hommes mettraient fin à une relation si une femme ne contribuait pas financièrement
  7. 75% des hommes et 83% des femmes partagent certaines dépenses liées aux rencontres d'ici six mois

Il est évident que les rencontres modernes n’ont pas rattrapé l’évolution des rôles de genre induits par un plus grand nombre de femmes entrant sur le marché du travail et disposant de ressources financières. Certains peuvent soutenir que les femmes veulent le meilleur des deux mondes: l'égalité sur le lieu de travail et la chevalerie Rendez-vous . La vraie difficulté est de savoir comment adapter un modèle de comportement social qui intègre l’indépendance financière et l’égalité sociale de la femme sans perdre les aspects particuliers du passé chevaleresque.

Parfois, les hommes et les femmes peuvent par inadvertance se classer dans des rôles traditionnels dépassés. Les hommes aimeraient que les femmes paient tout en se sentant coupables quand elles le font alors que les femmes proposent de payer mais en veulent secrètement aux hommes quand il accepte. Il est clair que les deux sexes abordent la question avec précarité et doivent encore concilier leurs croyances avec la tendance actuelle des rencontres égalitaires. Idéalement, il devrait y avoir une contribution égale dans une relation, qu'elle soit financière ou autre, à moins d'exceptions comme un partenaire perd son emploi ou subit des difficultés financières. Ensuite, il y a le problème d'un partenaire qui gagne beaucoup plus que l'autre. Comment cela devrait-il être géré? L'équilibre des pouvoirs penche-t-il davantage d'un côté?

Chaque relation fonctionne différemment et les premières rencontres peuvent révéler si les valeurs d’une personne sont ou non en accord avec les vôtres. En fin de compte, un couple doit déterminer ce qui fonctionne pour eux. La compatibilité financière est tout aussi importante que la compatibilité émotionnelle, physique et intellectuelle. Ils disent que les questions de sexe, de pouvoir et d'argent sont toutes liées. Si vous voyez tous les deux l’argent de la même manière, vous pourriez gagner 6 mois de temps lorsque vous découvrirez que cela ne fonctionnera jamais parce que l’un d’entre vous est un free-load ou doit être chef de famille.

Déterminer les finances est un processus organique fondé sur le respect mutuel et la considération les uns pour les autres. S'il a payé pour le premier rendez-vous, vous pouvez lui proposer de traiter la prochaine fois. Certains couples préfèrent le néerlandais car cela facilite la division. Mais le partage des coûts 50-50 manque d'éléments d'amour, de soins et de réciprocité. Dans une autre étude réalisée par Alksnis, Desmarais & Wood en 1996, les hommes et les femmes ont convenu qu'une mauvaise date était celle où les deux parties se payaient pour elles-mêmes. L'un des aspects charmants de la relation amoureuse est la romance (faire des choses spéciales pour celui qui vous tient à cœur) et vous retirez essentiellement cela de l'équation en allant à moitié. En fin de compte, il s’agit moins de savoir qui paie quoi et plus de raisons pour lesquelles ils veulent payer.

Trouver un compagnon compatible est déjà assez difficile. Et maintenant, voici une autre chose dont vous devez vous soucier lors de votre prochain rendez-vous. Le chèque arrive - qui va payer?

l'image sélectionnée - Shutterstock